LA WEB 3.0 EXPLICADA EN CUATRO PREGUNTAS
Omnipresente desde hace varios meses en los discursos de las start-ups y en la prensa, la expresión puede parecer oscura.
Analizamos un concepto que se considera a la vez un gran revulsivo de Internet y una posible fábrica de estafas.
«Web3» puede parecer a Internet lo que la bolsa de Mary Poppins es al almacén: un cajón de sastre.
Una nueva palabra de moda, como «metaverso» puesto de nuevo de moda por Mark Zuckerberg, el término WEB 3.0 ha invadido los discursos de las start-ups y los artículos de prensa. ¿Pero qué es exactamente? ¿Y por qué es importante (o no)?
He aquí algunas explicaciones.
¿QUÉ ES WEB 3.0?
En pocas palabras, Web3 se refiere a la idea de una Internet descentralizada y más libre. Independiente de los Estados y de los gigantes digitales como Google y Facebook.
El término se atribuye con mayor frecuencia a un post escrito en 2014 por Gavin Wood. Wood es el cofundador de la cadena de bloques Ethereum que, ese año, trató de imaginar una Internet «post-Snowden«.
Era una referencia al denunciante Edward Snowden, responsable en 2013 de la mayor filtración de datos de la historia de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), el servicio de inteligencia estadounidense.
La Web3, como su nombre indica, sería un tercer momento en la evolución de los usos de Internet.
La definición de estas etapas realizada por Chris Dixon, socio de la empresa de capital riesgo Andreessen Horowitz y ferviente defensor del concepto de que era la primera Web, la Web 1.0.
LA WEB 1.0
La Web 1.0, ha funcionado desde principios de los años 90 hasta mediados de los 2000. Se refiere a la infancia de la red, con sus rudimentarias páginas que permitían sobre todo la consulta de información.
El telón de fondo de la época era un mito que recordaba la conquista de Occidente. Internet se veía como una «nueva frontera«, un espacio poco regulado, que no pertenecía a nadie y donde todo era posible.
LA WEB 2.0
Luego llegó la Web 2.0, desde mediados de la década de 2000 hasta principios de la de 2020. Era la Internet de la circulación de contenidos, los blogs, los canales RSS, las redes sociales y la interactividad.
Una red con un uso democratizado y más accesible, que ha visto surgir grandes plataformas centralizadoras como el buscador Google. Hay que recordar que Google acapara más del 90% de las consultas realizadas en Internet en todo el mundo. Por su parte, Facebook tiene casi 3.000 millones de usuarios activos.
LA WEB 3.0
La Web3 sucedería así a estas dos primeras fases, al tiempo que pretende ser una especie de síntesis. Va devolver a los internautas su independencia y la emoción de la primera Web. Pero conservando las innovaciones y la facilidad de uso de la Web 2.0.
¿Cómo se manifiesta la Web 3.0 en la práctica?
El concepto está estrechamente relacionado con la tecnología blockchain. El blockchain es un sistema de certificación descentralizado.
Podemos imaginar un gran registro, cuyas páginas -los «bloques«- sirven para registrar todas las transacciones realizadas entre usuarios.
Para cada nueva transacción, se añade una nueva línea a las anteriores, de modo que el registro contiene el historial completo de todos los intercambios y forma así una «cadena».
LO QUE HACE QUE LA BLOCKCHAIN SEA VÁLIDA
Lo que hace que una cadena de bloques sea teóricamente válida y robusta es la ausencia de confianza en nadie.
No hay un solo individuo u organización responsable de validar las interacciones. Cualquier cambio en la cadena de bloques debe ser validado colectivamente por los cálculos de los ordenadores que componen la red.
Por lo tanto, no es la confianza depositada en ningún organismo central lo que hace que una cadena de bloques sea teóricamente válida y sólida. Sino, por el contrario, la ausencia total de confianza en nadie, con todo el mundo comprobando todo.
Una de las cadenas de bloques más famosas es el bitcoin.
Nacida en 2008, esta criptomoneda fue concebida como una reacción a la crisis financiera que estalló ese año, con el objetivo de liberarse del monopolio de los Estados sobre el dinero. Pero también de las garras de los centros financieros.
Desde entonces, se han creado muchas otras blockchains, como Solana, Hyperledger o Tezos. Estas se utilizan sobre todo para proyectos relacionados con la web3.
LOS PROYECTOS DE LA WEB 3.0
En la web 3.0 hay colecciones de imágenes en forma de «tokens no fungibles» (NFT). Por ejemplo, como CryptoPunks o el Club Náutico Bored Ape. Son empresas que combinan NFT y competiciones deportivas, como Sorare o NBATopShot. Este es un proyecto de red social descentralizada que pretende remunerar a cada internauta por todo lo que hace on line. O una start-up que pretende permitir a los usuarios apostar por el resultado de los procesos judiciales.
La idea central de todas estas iniciativas basadas en blockchain sigue siendo la misma. No confiar en un organismo central, sino en la red de certificación anónima y descentralizada.
En resumen, cualquier proyecto que tenga algo que ver con una cadena de bloques puede llevar ahora el sello de «Web3».
¿POR QUÉ HABLAMOS AHORA TANTO DE WEB 3.0?
En primer lugar, está la progresiva popularización de la tecnología blockchain. Esto hace que hoy sea técnicamente posible, según los agentes del sector, devolver el poder de decisión a los usuarios de Internet.
Pero también hay un cambio de mentalidad. No olvidemos la vigilancia de la NSA, el escándalo de Cambridge Analytica, los Archivos de Facebook, la explosión del ransomware…
A medida que se han ido sucediendo las revelaciones, la confianza de los internautas en las plataformas que utilizan a diario se ha ido erosionando.
Incluso entre los principales artífices de Internet tal y como la conocemos hoy, se percibe una forma de arrepentimiento. El fundador de Twitter, Jack Dorsey, se disculpó públicamente el 2 de abril, diciendo que se consideraba «parcialmente responsable» de «arruinar Internet«.
Pero todo esto no sería nada sin un ingrediente esencial: el pánico de algunos a perderse la nueva revolución.
LOS DEFENSORES DE LA WEB 3.0
Como relata The Atlantic, los defensores de Web3 han revivido un enfrentamiento televisivo de 1995 para apoyar su posición.
Aquel año, en el «Late Show», un joven Bill Gates intentó explicar a David Letterman en qué consistía Internet.
La supuesta incomprensión, rayando en la condescendencia, del presentador estrella desató la hilaridad entre los espectadores. Y en retrospectiva, apoya el argumento de los defensores de la Web3 hoy en día: no te lo pierdas o serás el David Letterman de la década de 2020.
Como forma parte de una era de desilusión, este FOMO (Fear of Missing Out) es uno de los principales impulsores del éxito de Web3 en los discursos… y en la cartera.
Para ello, basta con ver las colosales inversiones realizadas por algunas empresas del sector, como la firma Andreessen Horowitz, también conocida como a16z, que ya ha invertido 3.000 millones de dólares en start-ups que pretenden ser Web3.
¿POR QUÉ HAY DEBATE SOBRE LA WEB 3.0?
Para los implicados, es evidente: el ecosistema de Internet está a punto de cambiar profundamente.
Atrás quedan los sitios intermediarios que los internautas están obligados a utilizar y pagar, ya sea con dinero o con sus datos. Aquí, los internautas recuperarían el poder.
En una entrevista concedida al medio especializado The Verge, Chris Dixon cita, por ejemplo, start-ups como Royal o Sound.xyz. Estas que, gracias a las NFT, permitirían, en su opinión, que los artistas fueran mejor pagados por sus creaciones.
Por supuesto, crear una NFT cuesta dinero, pero una vez que esté on line, si tiene éxito, podría teóricamente permitir a un artista recibir dinero directamente de sus fans. Y esto sin tener que pagar por ello a través de las grandes plataformas de streaming, como Spotify. Su sistema de remuneración es criticado regularmente.
Pero las críticas abundan. Incluso el multimillonario Elon Musk -el hombre que envió un coche eléctrico al espacio. Musk impulsó una criptodivisa con forma de perro al cielo en unos pocos tweets. Y prometió trenes que alcanzarían los 1.200 km/h. Pero dice que la Web3 es «más marketing que realidad».
¿LA WEB 3.0 SERÁ MAYORITARIA?
Algunos observadores señalan que muchos de los actores implicados en la Web3 son los mismos que ayudaron a construir la actual, aunque denostada, Internet.
Empezando por Marc Andreeseen, que en el pasado ha invertido en empresas como Facebook, Instagram, Pinterest y Twitter. Para ellos, implicarse tanto en Web3 sería, sobre todo, una forma de resolver una cierta crisis de identidad y seguir siendo innovadores.
A esto se añade el hecho de que el ideal descentralizado en el corazón de Web3 sigue siendo, en algunos aspectos, una farsa. Ya que los proyectos etiquetados como tales pertenecen a veces a los mismos actores . O también, por ejemplo, la misma empresa. Yuga Labs, que posee las tres colecciones de NFT más populares en el mundo – y, además, obliga a los usuarios a utilizar servicios o plataformas únicas. En el caso de las NFT, por ejemplo, se observa que la plataforma OpenSea tiene ya el 97% de la cuota de mercado.
Esta es una forma de dominación inevitable si las tecnologías Web3, como las NFT, llegan a ser realmente mayoritarias.
Según el sitio especializado Protocol, los usuarios de Lambda exigirán garantías de protección antes de invertir. OpenSea, por ejemplo, intervino recientemente para «congelar» los NFT robados, encontrándose con los clásicos problemas de moderación-, así como la facilidad técnica de uso.
LAS CRÍTICAS A LAS CADENAS DE BLOQUES
Esta es una crítica que se hace regularmente a las cadenas de bloques, las criptomonedas y la Web3 en general. Entender cómo funcionan y aprender a usarlas no es algo que todo el mundo pueda hacer hoy en día.
Tecnologías como Ethereum se construyeron con muchos de los mismos escollos implícitos que la Web1. Lo señala Moxie Marlinspike, fundador de Signal:
«Para hacer accesibles estas tecnologías, el espacio se está consolidando en torno a… plataformas».
Esta cuestión de la accesibilidad y la seguridad es tanto más candente cuanto que las NFT, las criptomonedas y las finanzas descentralizadas han dado lugar a un número astronómico de abusos y estafas.
Un tercer proceso judicial contra OpenSea tras el robo de NFT, ha sido una vulnerabilidad técnica detectada en la plataforma Rarible. Era un proyecto promocionado por un influencer como benéfico que resultó ser una estafa…
LAS ESTAFAS
En un sitio llamado «Web3 Is Going Great«, la desarrolladora Molly White enumera, con cierta ironía, las estafas, especulaciones. E igualmente otros ‘chanchullos’ que, actualmente, abundan en el mundo de la Web3.
Sin hablar necesariamente de intentos de extorsión, está claro que la especulación es, por el momento, parte integrante de muchos proyectos de este universo. A menudo se trata de estar entre los primeros en la escena, para conseguir la parte del león del dinero. O para hacer pagar cosas que, hasta ahora, no lo eran.
Por ejemplo, millones de NFT de «Bored Ape» fueron robados después de que los hackers vulneraran el proyecto de NFT de Bored Ape Yacht Club, y luego anunciaran una distribución falsa de NFT conocida como «airdrop«, que engañaba a los usuarios para que hicieran clic en un enlace malicioso que daba el control de sus carteras a los hackers, según CoinDesk.
«Hoy no hay ninguna menta en marcha. Parece que BAYC Instagram fue hackeado. No acuñen nada, no hagan clic en enlaces ni vinculen su cartera a nada», tuiteó el proyecto NFT.
La compañía añadió que está investigando cómo se comprometió la cuenta.
A fin de cuentas, la financiarización de la Web está muy lejos del ideal igualitario de la primera Internet, que Web3 pretende resucitar.
Fuente: LE MONDE. y ZERO EDGE.
